Do redakčního e-mailu nám dorazila otevřená zpráva sepsaná Martinem Blažkem. E-mail se týká žádosti o vyjádření ČJF k poskytnutí podpory pouze jednomu typu akcí v jedné disciplíně. E-mail zveřejňujeme v plném znění.
Vážená paní prezidentko, vážení členové VV,
zvažoval jsem, zda mám tento mail posílat, ale vzhledem k počtu telefonátů a osobních diskusí nad současným stavem to, jako váš bývalý kolega, který stále za image ČJF cítí určitou odpovědnost, nemohu jen tak přejít.
Stejně jako většina aktivních členů ČJF si kladu jednu zásadní otázku v současném stavu rozvolňování – proč ČJF požádala jménem Českého skokového poháru o udělení výjimky na pořádání závodů (nebo pokud žádal sám ČSP, pak z toho co vím z odpovědi MZ musel mít oficiální podporu ČJF, jinak by se tím na MZ nikdo vůbec nezabýval), proč v dané žádosti nebyly i další závody / nebo nebyla souběžně poslánažádost přímo ČJF o výjimku na další závody pod hlavičkou ČJF, jako jsou minimálně všechny přímo ČJF vyhlašované poháry??? ČJF nemá zájem o to, aby se alespoň tyto akce, na které přímo finančně přispívá rozeběhly? Opravdu ČJF stojí jen o Český skokový pohár a ostatní akce nejsou důležité? Proč ČJF nevytypovala další prioritní akce a rovnou se žádostí asociace ČSP nezažádala o výjimku i pro další akce? Takto to vypadá jako bezprecedentní podpora úzké skupiny pořadatelů a akce, kterou primárně zastřešuje jiný subjekt, než sama ČJF.
Byť tím vůbec nezpochybňuji význam a důležitost Českého skokového poháru a jako skokový jezdec jsem rád, že alespoň v mé disciplíně se začne co nevidět závodit, tak z pohledu běžného člena ČJF je toto naprosto nepochopitelné jednání a jednostranná podpora jednoho typu akce pouze v jedné ze 7 disciplín pod hlavičkou ČJF a zpochybnění významu akcí, které vyhlašuje samotná ČJF. Zároveň to ještě více ukazuje na fakt, že ze strany vedení vůbec žádná aktivní snaha uvést věci do pohybu a jen pasivně čeká, až se něco samo stane. Ano, pravděpodobně by MZ nepovolilo vše, ale minimálně by zde byl vidět aktivní přístup k dané situaci o rozběhnutí našeho sportu a přesně to by v téhle situaci měla být úloha sportovního svazu.
Další věc, nad kterou jsem se nevěřícně pozastavil bylo bezzubé vyjádření k pořádání ZZVJ a dalších akcí uveřejněné na stránkách ČJF, kde ČJF uměle přenáší odpovědnost na pověřené areály a kde je nejednoznačně uvedeno, zda se dané akce smí nebo nesmí pořádat a vyvolává v pořadatelích i zájemcích o zkoušky ještě více pocitu bezmoci. V takovém stavu pořadatelský subjekt neví, zda pokud akci i na své riziko udělá, budou zkoušky uznány, pokud akci neudělá, zase bude bombardován dotazy účastníků, proč to zrušil, když to vlastně ČJF je jedno, zda daná akce bude nebo ne..
ČJF by se měla aktivně dotazovat i na podmínky, za jakých bude možné závody po dalším rozvolnění pořádat a měla by mít zpracováno několik možných scénářů a průběžně o nich pořadatele informovat. Stejně tak by měla informovat o podmínkách, za jakých je možné pořádat závody pod výjimkou MZ, kterou sama podpořila, aby i všichni účastníci závodů věděli, na co se mají po příjezdu na závodiště připravit.
V tomto vidím jednoznačnou úlohu sportovního svazu – tedy přinášet jasná a jednoznačná prohlášení o tom, co se smí a co se nesmí a pokud smí tak za jakých podmínek.V době kdy se nezávodí je to prakticky jediná věc, kterou může ČJF svým 18tis členům za vybrané peníze za členství a licence poskytnout. Pokud tomu tak není, pak chápu mnoho nevole k tomu, že se vybírají poplatky v plné výši, a jen těžko se vysvětluje proč, když zde chybí základní servis.
S přáním hezkého dne
Martin Blažek
Jezdecká stáj Rohan Zdice
